课程中，李伟教授围绕如下主题展开，总结此次疫情带给各国及全球企业的影响，大胆预测“疫情后时代”经济走向。

疫情冲击下的全球经济

课程前半部分，李伟教授全面梳理了本次全球战“疫”历程，横向对比多国抗疫措施及经济所受影响。

随后，李伟教授与同学们分享了金沙威尼斯欢乐娱人城1-5月BCI（企业经营状况指数）调查统计结果，通过长江校友样本，在销售利润、融资规模、投资/招工等多维度推断疫情期间我国民营企业整体发展情况。

同时，李伟教授列举中国政府出台的经济政策、国有企业2019和2020第一季度同比经营状况，以及国际财政政策，结合民营企业经营状况，总结出中国经济在疫情期间的全貌。

历史中的疫情

以史为鉴，可以知兴替。

自疫情开始以来，新冠病毒的传染性和致死率让不少研究者想起一百年前的“西班牙大流行”。

在“西班牙大流行”后，经济学家估测疫情对经济的冲击造成了全球GDP降低6%，全球私人消费降低了8%。

除了“西班牙大流行”外，我们人类历史上经历过的19次重大流行病，估计至少造成了10万人死亡。

李伟教授通过观察历史中历次大流行疾病对人类经济的影响，认为大流行病一般会压低实际自然利率，通常会大幅减低随后的资产回报率。（在停滞的社会中，相对于投资机会而言，储蓄是充裕的，实际自然利率较低）

由此，李伟教授认为：

那么企业该如何应对？李伟教授也提出如下建议：

疫情中的经济学原理

课程后半部分开始前，李伟教授先针对同学们的各类提问做出回答。

“很多同学问到美国实体经济和金融市场表现严重脱钩背后的原因，这涉及到美联储的货币政策与经济学中的通缩通胀。”

李伟教授通过费雪的古典经济学理论，向同学们解释了为何通缩会导致从金融危机发展为经济危机；同时教授也列举了通胀会导致的多种风险，由此切入本次疫情导致的美国宏观经济情况之变化。

通胀导致的一个风险之一和股票市场息息相关。李伟教授用美国历史通胀率与股市市盈率两个数据做对比，分析二者之间的关系。

“这也是很多同学的顾虑，通胀之后我们应该如何应对。从数据中我们能看出通胀对于有风险的投资而言都是不利的，在高通胀时大概率会出现收益下降的情况，但这是短期而言的波动。如果我们将投资期限放远到10年、20年，长期对比各种投资的收益，其实会发现高风险的投资是对抗通胀的最好方式。”

随后，李伟教授列举数据例证：

此外，李伟教授将分析进一步聚焦在中国经济。在多年研究中，李伟教授认为中国经济增长的逻辑，主线条在于三点：放权、让利及对外开放。从中，我们也可以一窥未来中国民营企业发展的机遇，在于中国经济政策可以对民营经济加大扶持，让民营经济恢复发展。

尽管近日中国A股涨势强劲，但李伟教授对于2020年中国经济增长持保守看法，对未来走势略有担忧。受疫情影响，国外“去中国化”趋势明显，中国贸易全球化受阻，未来我国经济效率前景难测。

课程最后，同学们根据教授课程所讲内容，结合各自体会和实际企业经营状况，分组进行小组展示，与班级分享见解。

疫情对于全球的影响还在持续，而在全球化程度日益提高的今天，所有企业都无法独善其身。

要想应对突如其来的黑天鹅，管理者不仅要将创新和调整放在首位；更需要强化自身内功，从经济学的宏观视角总结经济发展规律，了解长期经济变化趋势，方能在变动的商业环境中长久发展。

欢迎加入长江EMBA

与8800多位商界精英校友

一起创见未来